Agência de Pautas da Responsabilidade Social
Bem-vindo ao site PautaSocial.com.br

Receba, diariamente, o conteúdo da Pauta Social por e-mail:


Se você já é cadastrado, informe seus dados abaixo para dar login:

E-mail:
Senha:




 

  ARTIGOS


9/5/2007

 O VALOR ESTRATÉGICO DO INVESTIMENTO SOCIAL PRIVADO.

Uma nova fase da filantropia corporativa

Autor: Ricardo Voltolini *

Foto: Kris Knack



No dia seguinte à espetacular doação de US$ 44 bilhões, feita no final de 2006 por Warren Buffet à Fundação Bill e Melinda Gates, um comentarista de TV destacou, um tanto exagerado, que assistíramos ao gesto inaugural de uma nova fase da filantropia corporativa.

Definitivamente, não se pode atribuir ao ato de Buffett a condição de marco na doação de recursos privados para causas de interesse público. Exceto pela expressão do montante, a maior quantia de dinheiro já registrada na história da filantropia mundial, o megaempresário fez uma doação bastante convencional para os padrões norte-americanos. Seu gesto não se enquadra no conceito mais moderno de investimento social corporativo, porque representou uma decisão pessoal e não empresarial. Muito menos se aproxima do que The Economist classifica como filantrocapitalismo na medida em que foi feito por um indivíduo endinheirado não para adicionar valor social aos seus negócios.

Buffett é, portanto, um filantropo tradicional. A filantropia sempre existiu, desde que o mundo é mundo. Entre empresas e empresários, o que mudou foi, sobretudo, a sua lógica. Até a ascensão do conceito de responsabilidade social empresarial (RSE), prevalecia um modelo segundo o qual o generoso empresário doava recursos, como pessoa física e não jurídica, movido, na maioria das vezes, pelo impulso religioso, por uma espécie de dever moral ou pelo sentimento de culpa de ter uma economia pessoal maior do que a de muitas cidades, estados e países. Ele entregava a uma organização social a pequena fração de uma fortuna acumulada ao longo de anos. Não havia nenhuma relação entre este ato e as suas empresas, pouco ou nenhum interesse em planejar o investimento, dar publicidade ao gesto, participar mais ativamente da gestão da causa, avaliar resultados e monitorar o impacto para a causa apoiada. O envolvimento esgotava-se na assinatura do cheque e na sensação do "dever cumprido".

Com o avanço da RSE e a necessidade de as empresas se tornarem co-responsáveis pelo desenvolvimento das comunidades em que estão inseridas, a filantropia subiu um degrau e passou à categoria do investimento social privado (ISP). Em relação ao estágio anterior, houve uma alteração importante de raciocínio. Além de incorporar elementos comuns à gestão de um negócio, planejamento, foco, avaliação de resultados e comunicação, a doação de recursos tornou-se mais estratégica para a empresa, contribuindo para reforçar os seus valores, melhorar o clima organizacional, fortalecer a sua reputação e gerar valor para o negócio e a sociedade. O passo seguinte, ao que tudo indica, será ampliar o valor estratégico do ISP, aproximando-o ao máximo das atividades de negócio das corporações até onde isso seja possível e viável.

Para Michael Porter, da Harvard Business School, a responsabilidade social, e por tabela o investimento social feito por empresas socialmente responsáveis, podem ser responsivos ou estratégicos. O que define uma e outra abordagem é justamente o nível de envolvimento da empresa com as questões da sociedade. Uma empresa responsiva procura ter alguma atuação comunitária e reduzir os danos causados pelas atividades de sua cadeia de valor. Na prática, significa que ela reage ao que a sociedade lhe cobra, minimizando, de um lado, os seus riscos sócio-ambientais e, de outro, fazendo investimento em causas mais genéricas, de claro interesse social, mas que não interferem diretamente nas suas operações ou influenciam sua competitividade no médio e longo prazos. Bons exemplos seriam o banco que investe em certificação de florestas ou o fabricante de papel que aporta recursos em inclusão digital.

Ninguém duvida de que as duas causas sejam socialmente relevantes. Mas, segundo Porter, elas se mostram apenas genéricas na medida em que não influenciam, no curto prazo, o êxito da atividade negocial dessas companhias. Já na responsabilidade social estratégica, a empresa transforma as atividades de sua cadei

* Ricardo Voltolini é diretor de redação de IdéiaSocial e consultor de responsabilidade social da Oficio Social


CONTATO

Nome: Ana Elisabete Neumann
Fone: 11 5579-8012
Empresa: Revista IdéiaSocial
Pauta incluída por: Eric Ferreira Cunha
Clique aqui para maiores informações

  OUTROS ARTIGOS


O PAÍS DA INJUSTIÇA SOCIAL

Números apurados pela ONU expõem a grande ferida nacional
Autor: Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves

SELOS VERDES E OS SEUS DESAFIOS

Análise dos selos verdes revela que eles vieram para ficar
Autor: Ricardo Voltolini

A IMPORTÂNCIA DAS REDES SOCIAIS

Ferramentas são à base dos relacionamentos da Geração X e Y
Autor: Elsimar Gonçalves

BOM EXEMPLO É MULTIPLICADOR

Atitudes simples fazem a diferença para quem precisa
Autor: Diego Torres Martins

A FALÊNCIA DO PÁTRIO PODER

Não é impedindo que pais controlem seus filhos que vamos educá-los
Autor: Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves



hoje todas